馬語錄

馬英九先生，

你在競選總部召開的國際記者會上，回答記者提問表示：『西藏最近情勢的發展不會讓你重新考慮與北京簽定和平協議一事。』

你在同一場記者會也提到：『西藏的情況哪方要為流血負更多的責任目前情勢尚不清楚。』

這實在讓我們感到無比訝異，請問您，您是覺得軍警採用武力屠殺示威民眾，這是哪一方應該要為流血負更多的責任，您搞不清楚嗎？
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您在總統大選第二場辯論的結辯中說道：「不要再變造我開放大陸學歷的談話，來讓中南部的選民誤會。」請問，這是不是代表在您的心目中，北部選民是聰明的，不會誤會您的政見；只有比較愚笨的中南部選民才會誤會？

如果不是，那又是什麼意思呢？還是說您主張北部一國，中南部一國的兩國論？

您可以把您的論點講的更清楚一點嗎？

如果你不願意正面回答這個問題的話，那麼只好請網友幫你找答案了。

以下開放網友幫你找理由。

馬英九先生，

整個國民黨，除了您曾經擁有綠卡以外，台北市長郝龍斌、台北縣長周錫瑋、台中市長胡志強、宜蘭縣長呂國華都拿過綠卡，立委李嘉進、賴士葆也都曾經擁有綠卡。李慶安甚至還是美國公民，至今仍提不出放棄美國國籍之證據。國民黨的重要人士，這麼多人曾經拿過綠卡，還有多少人也拿過而尚未曝光？

媒體至今一直都環繞在您的綠卡是否有效的問題上面做文章，似乎沒有任何一個媒體曾經問過您對於貴黨政治人物擁有綠卡或其他國家國籍的看法。
繼續閱讀 »

馬英九先生，

對於國民黨四位立委前往謝長廷競選總部違法搜索之事件，您堅稱立法委員是依法行使職權。我們想請教您，現行法律並沒有賦予立法委員調查權，未經同意未取得搜索票，怎麼可以隨意搜索私領域呢？除非是依戒嚴時期的戒嚴法，戒嚴地域內，最高司令官只要認為可疑，得以對任何民宅施行檢查。您所謂的依法行使職權。該不會是依這條法吧？
繼續閱讀 »

馬英九先生，

立委選後，您表示府院同一黨 才會和諧，要一黨完全執政，負完全的責任。難道現在府院不同黨，國民黨就要鬧到底了？

您要負完全責任的話語還言猶在耳，貴黨的立法委員卻不斷脫序演出。這不禁讓人懷疑，這一切是否是在您授意下的行為？想要故意製造國內動盪，來推銷您完全執政才有安定的論點。
要不然，為什麼在這個一黨獨大的新立院，國民黨會迫不及待地展示一黨獨大的威力給大家看，而不是如您所說的要克制呢？一開始是阻擋陽光法案，營造黑金復辟的環境；接著又強勢奪下所有召委席次；您的愛將吳育昇委員辱罵邱議瑩委員是什麼東西；蔡正元委員在立院質詢時，侮辱陸委會主委陳明通先生是撿角；而費鴻泰、羅明才、陳杰、羅淑蕾四位立委則是挾持財政部長何志欽到長昌競選總部去檢查消防設備？為什麼貴黨的立委不斷製造社會不安，您卻駁斥一黨獨大會缺乏制衡的說法？還不斷歌頌蔣經國，說台灣在一黨獨大的時代下有多麼美好？
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您在一月十二日立委大選後表示，國民黨國民黨已成為台灣政壇第一大黨，應更謙虛、低調。

可是這一屆立委當選之後 ，原本預備二月廿六日立院開議後，廿九日就休會，等總統大選後再開會。 但是在消息見報後，遭到個方質疑，不得不喊停。

當時根據報載，您的說法是『未來各會期委員會召委職務，國民黨不可以大吃小，可按政黨比例釋出召委席次給民進黨、無盟，對此王金平表示同意。』

結果現在是『無黨聯盟跳出來指控國民黨說話不算話，連協商好的一席召委席次也不讓，大罵立法院乾脆改成國民黨院算了。』
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您不斷強調，您講的兩岸共同市場，不是謝長廷先生所提的一中市場。您說，一中市場，只是謝先生所創造出來的「稻草人」，「他拚命在打這個稻草人，但是他所說的，其實是不存在的，我們講的兩岸共同市場，根本就不是他講的那個一中市場」。

可是您的副手蕭萬長先生明明就說過， 兩岸共同市場就是一中市場。那您指的兩岸共同市場到底又是什麼呢？

您也提到：『中國現在對台灣農產品是免關稅，並且內地稅減半，對於農產品外銷到中國，很有幫助。』那您當選後，在台灣農產品這個部份還要做些什麼，才算是您所說的兩岸共同市場呢？您提到的這件事，跟我們一般認知的共同市場定義，或者跟您所謂的兩岸共同市場之間，又有什麼關連呢？民進黨政府不是一直被您說是一個鎖國的政府嗎？那為什麼現在的政府明明就可以讓農產品銷大陸免關稅，您還認為它是鎖國呢？
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您當年公開說過說承認中國學歷才是愛台灣，並大力指責民進黨政府不承認中國學歷就是鎖國之作為，甚至認為陸委會主委是北京大學或中國人民大學畢業，也什麼不好。也就是說，您支持承認所有中國學歷，即使擔任政務官也無妨。

不過現在，在當年被您批鎖國的民進黨質疑之下。您卻再三澄清，您沒有說過要開放中國學歷，讓中國學歷具有考取政府公職、專業證照之資格。
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您在電視辯論中，公開明確表示，可以將台灣培育好的種苗賣到大陸去。 您知道您這種主張對於台灣農業的傷害有多大嗎？這比引進中國農產品更恐怖。因為台灣農產品與中國農產品在品質上也有極大差距，台灣農產品還可以靠其高品質 拓展高階市場。但若是依您所規劃，把台灣培育好的種苗賣去中國，就是把台灣的高科技農技完全出賣給中國，讓中國可以以低廉的人力成本配合台灣的技術，大量 生產，台灣的農業將因此被完全擊潰，被中國連根掘起。這是您所樂見的嗎？

中國盜取台灣農業技術，已嚴重危害台灣農業生產，早有前例可循：中國的農業官員來台交流時，常常會趁機把台灣農技偷回中國。大批台商把多種台灣農技輸中。國民黨主導的「國共論壇」曾有意將台灣農技全面輸中。蓮霧栽植技術外流。蘆筍、糧食、蔬菜等兩百七十五個品種和農藥、器械等，外流到福建東山島。台茶外流。鯛魚養殖外流。荔枝外流。對於如此嚴重的現象，台大農藝系教授郭華仁寫了〈比種苗被偷更嚴重的事〉一文，陳李農改研究團隊成員杜宇寫了〈內憂比外患還腐蝕農業〉一文，皆陳述此一問題之嚴重性。

台灣農業所受之傷害歷歷在目，為什麼您還要將台灣培育好的種苗賣到中國去？您這是出賣台灣農業還是出賣台灣農產品？您真的仔細思考過您的政策了嗎？還是說現在又要推說這不是您的政策？還是說謝長廷先生沒有問，所以您心中的配套措施就不足為為人道也？

馬英九先生，

在您主政之下的台北市，推出了機車退出人行道與騎樓的政策。

也在台北各地，拆除原有的人行道，改建了機車的停車彎。

在交通繁忙的地區，也開始徵收機車停車費。

您讓可以停車的地方變少，讓機車騎士需要付費才有地方停車，可是這樣子做，就解決了台北市機車騎士所面對的問題嗎？

對大多數的機車騎士來說，您的政策其實讓他們要花出更多的時間與更多的金錢，可是付出了更多的代價，馬路卻依然崎嶇不平，停車位依然稀少，機車一樣要與公車與各種車輛不斷爭道。

您在台北市長任內對機車騎士並不夠友善，是因為您認為機車騎士都穿hang ten的關係嗎？

繼續閱讀 »

馬英九先生，

美國國防部公布2008年中國軍力報告，指出到2007年11月，中國有超過1/3的軍力部署針對台海地區；對準台灣的彈道飛彈，也增加到990至1070枚之間，兩岸軍力繼續朝中國傾斜。

對此，您的反應竟然是怪罪民進黨政府，因為民進黨執政後國防預算一路下降，曾經低到只佔GDP的2.4%。您還說您當選後要確保國防預算不低於GDP的3%，也會把經費用於適當的地方，嚇阻中國發動戰爭。並且要多方面改善兩岸關係，與中國發展經濟文化關係，使台海成為和平繁榮的大道。
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您說過您不是一個喜歡訴訟的人。不過我們也幫您證實，您的確是很愛打官司的人。不過最近我們又發現一個更誇張的新聞，您擔任台北市長的任內，您轄下的環保局竟然為了區區的1200元的罰鍰，不惜和國有財產局大打行政官司，纏訟二年半。最後被法官指責是「濫用裁罰權」，因而敗訴。

類似浪費司法資源的作為，您似乎也不只一次在法庭上被糾正。您是要告訴我們說，您真的不是一個喜歡訴訟的人，這一切都是您的部屬的錯嗎？對於一千兩百塊也要打兩年半官司這件事，您也是看報紙才知道嗎？
繼續閱讀 »

馬英九先生，

2004年11月6日，您在苗栗幫涉嫌竹科銅鑼基地土地徵收弊案、久俊開發案、國華人壽超貸，又涉嫌向國科會科管局施壓，違法發放施工配合獎勵金，獲取10億元不法利益，而被檢察官具體求刑18年的何智輝站台輔選，而且還稱讚他是「淳樸」的人選，送他進立法院司委會。

2005年您擔任國民黨黨主席後，在該年底的縣市長選戰中，直接輔選涉案累累的許財利、鄭永金，暗助已被判刑的吳俊立。結果吳俊立當選即停職，國民黨提名吳俊立的妻子鄺麗貞參加台東縣長補選，您說了「罪不及於妻孥」的名言，最後讓鄺麗貞仍是高票當選，使吳俊立這位貪污重犯「第二次當選」。
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您的副手蕭萬長先生今天表示兩岸共同市場並未列入競選政見，新聞摘要如下：

可以請問一下，以前您的發言當中，有哪些是相當美好，可是是數十年後才可以實現的未來？有哪些是屬於您的政見？是您說了算呢？還是說蕭萬長先生說了算？
繼續閱讀 »

馬英九先生，

對於謝長廷先生說您主張一中市場，就是走向法理統一。您立即否認，說您從沒主張過一中市場。可是您卻多次主張成立兩岸共同市場。請問馬英九先生，我們該相信您哪一次的談話？又，難道兩岸共同市場跟一中市場有什麼不一樣嗎？您的副手蕭萬長先生自己都清楚說「『兩岸共同市場』就是『一中市場』」，不是嗎？

您的白皮書上面也說，人員、資訊、商品、資金都可以自由流通 叫做共同市場。那請問一下，這跟蕭萬長所謂的一中市場又有哪裡不同呢？還是說這只是一樣的東西，只是你把他換一個名字比較好聽而已呢？還是說兩岸市場不是 一中市場，是因兩岸不是一中，而是一中一台，或是兩個中國呢？也就是說您其實是主張兩國論嗎？
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您所提出的愛台十二項建設，需要投資四兆元。您說，政府出兩兆六，民間一兆三，這是八年，不是四年，一年三千多億而已。

我們想請問您，您只有四年的任期，為什麼提出一個八年的計劃？假設您當選了這一任總統，下一屆並未連任，那這些計劃是要怎麼接續下去？在您任內的這四年， 我們會看到什麼樣的具體成果？還是說您會在四年後，一事無成，然後告訴全體國人，這必需在您兩任總統任期全部屆滿後才會完成？您明明只有四年任期，可是要 推出一個可能要八年才可以做完看到成果的十二項建設，如果政策無法延續，那是不是在浪費公帑？
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您在辯論會中提到， 您希望開闢七個機場，包括：台北松山、桃園、清泉崗、小港、花蓮、台東、澎湖，必要時可加上金門，作為直航機場。請問馬英九先生，這其中的松山、台東、澎 湖、金門是純粹的國內機場，松山、清泉崗、台東、澎湖等還是軍民混用機場。一來，您究竟將直航視為什麼樣的航線？國內？還是國外？二來，在中國仍對台灣充 滿敵意，不放棄武力犯台下，開放軍民混用機場讓中國飛機自由進出，我們的國防機密會不會被一覽無疑？這會不會對台灣的國家安全造成很大的隱憂？
繼續閱讀 »

馬英九先生。

您在辯論會中，面對謝長廷先生質疑您的老社區軸線翻轉。您回答，老社區改建大致上是成功，只有少部分不十分成功。您這樣的回答，實在是超乎我們的想像。

姑且不論圓環、龍山寺地下商場這兩大指標的失敗。也不論廣州街徒步區的失敗，讓郝市長就指示廣州街要重新舖回柏油路面。
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您在辯論會中，非常大方地將內湖科技園區納為您個人政績。其實你之前就曾自豪有人稱您為內科之父。不過我們想請教您，內湖科技園區真的是您所催生嗎？在內科的網頁清楚說明，內科老早在1995年就有廠商進駐，那時候的市長應該是陳水扁先生吧！
繼續閱讀 »

馬英九先生，

您當年曾承諾要讓淡水河變乾淨，結果這八年來，淡水河卻變得更髒了。您在辯論會中，面對謝長廷的質疑，您把責任推得一乾二淨，把一切的失敗都怪到經濟部水利署以及台北縣上面。

您在市長快卸任前，淡水河的水質惡化的相當嚴重，您必須與周錫瑋縣長一起去淨灘，不過您的反應卻是「震驚」。這讓一向支持您的聯合報系也看不下去，為此痛批您「倒扁做不到，淡水河整治也做不好。」
繼續閱讀 »