馬語錄

追蹤英九的足跡 — 徹底解構馬英九

兩岸共同市場到底是什麼?

由 singlelog 發表於 三月 12, 2008 分類名稱: 你今天問英九了嗎?

馬英九先生,

您不斷強調,您講的兩岸共同市場,不是謝長廷先生所提的一中市場。您說,一中市場,只是謝先生所創造出來的「稻草人」,「他拚命在打這個稻草人,但是他所說的,其實是不存在的,我們講的兩岸共同市場,根本就不是他講的那個一中市場」。

可是您的副手蕭萬長先生明明就說過, 兩岸共同市場就是一中市場。那您指的兩岸共同市場到底又是什麼呢?

您也提到:『中國現在對台灣農產品是免關稅,並且內地稅減半,對於農產品外銷到中國,很有幫助。』那您當選後,在台灣農產品這個部份還要做些什麼,才算是您所說的兩岸共同市場呢?您提到的這件事,跟我們一般認知的共同市場定義,或者跟您所謂的兩岸共同市場之間,又有什麼關連呢?民進黨政府不是一直被您說是一個鎖國的政府嗎?那為什麼現在的政府明明就可以讓農產品銷大陸免關稅,您還認為它是鎖國呢?

您還強調:『我們不是只跟中國,跟東協、日本、韓國、美國,都希望能夠簽自由貿易協定。』可是這跟兩岸共同市場,又有什麼關連呢?還是說您講的兩岸,其實還包含了東協、日本、韓國、美國?這兩岸還真大呀。還是說您講的不只兩岸?可是自由貿易協定跟共同市場的定義不一樣,這一點您明白嗎?還是說報紙到現在還沒寫,所以您也不知道呢?

您指的兩岸共同市場到底是什麼?雖然您不斷被質疑,可是到底跟一中市場有什麼不同?您可以講清楚說明白嗎?怎麼會兩岸現在又多了東協、日本、韓國、美國?是您的發言人不知道怎麼解釋這個問題,還是因為聯合報的記者忘了寫這條新聞,所以您不知道?

如果你不願意正面回答這個問題的話,那麼只好請網友幫你找答案了。

以下開放網友幫你找理由。

  1. 蕭卍卍卍卍卍長 發表,

    當然要說是”共同”的嘛
    不然小馬會很囧
    實際上大家都明白是一中….
    嘻嘻

  2. Carol 發表,

    台灣如果鎖國的話

    怎麼會有那麼多的外資企業、外資在股市、國外共同基金

    怎麼會有那麼多的台商在中國、香港、日本、東南亞、美國、歐洲

    說謊不打草稿

    別人有疑問,還怪別人

    真是一言堂
    這一言堂還是由馬營所建立的,由藍的傳聲筒所播放的

  3. 蕭卍卍卍卍卍長 發表,

    誰再敢說成一中市場
    我就告誰!

  4. 859m 發表,

  5. 第 2?+1 位發言人 發表,

    馬先生的回應 (第 2?+1 位發言人):

    「你們當記者都沒在注意嗎? 這個用詞已經更動為簽訂『綜合經濟協定』了。連『兩岸』都可以不見了,何況是『一中』?! 何謂『一中』? 我在辯論會裡重申過:「一個中國就是中華民國」…」

  6. 第 2?+1 位發言人 發表,

    馬先生的回應 (第 2?+1 位發言人):

    「坦白講,這個『稻草人』本來是紮來給台灣人民作法下符的,喔不,創造活水經濟願景的。現在被謝先生抓出來,當然只好立即再栽贓給謝政營。連說他是『爪耙子』都做了,何況是這樣?」

  7. 第 2?+1 位發言人 發表,

    馬先生的回應 (第 2?+1 位發言人):

    「對了,其實,到底會不會有「綜合經濟協定」的簽訂,想知道,你們就應該選我當總統嘛~我當選後就算簽不成,我也會像認定不存在的『92 共識』般地堅定地自行認定是已經簽訂有效的…」

  8. 看不懂 發表,

    請問馬先生
    兩國間的往來必然有得有失
    你的兩岸共同市場 我們得到什麼?失去什麼?

    國家間的談判分析都顯示台灣與大陸的談判是穩輸的
    因為對方握有的籌碼太多
    請問你如何談?如何做?

    外帶一提
    問題是要解決的,不是含糊逃避
    問題的出現是契機
    答得好別人攻擊你翻而是在幫助你
    所以請好好回答

發表回應