馬語錄

追蹤英九的足跡 — 徹底解構馬英九

這就是國會超過四分之三的謙卑?

由 singlelog 發表於 三月 12, 2008 分類名稱: 你今天問英九了嗎?

馬英九先生,

您在一月十二日立委大選後表示,國民黨國民黨已成為台灣政壇第一大黨,應更謙虛、低調。

可是這一屆立委當選之後 ,原本預備二月廿六日立院開議後,廿九日就休會,等總統大選後再開會。 但是在消息見報後,遭到個方質疑,不得不喊停。

當時根據報載,您的說法是『未來各會期委員會召委職務,國民黨不可以大吃小,可按政黨比例釋出召委席次給民進黨、無盟,對此王金平表示同意。』

結果現在是『無黨聯盟跳出來指控國民黨說話不算話,連協商好的一席召委席次也不讓,大罵立法院乾脆改成國民黨院算了。』

在同一篇報導中,您也表示:『希望黨籍立委總質詢秉理性問政的精神,不要太過激烈;與會高層也說,如果國民黨已取得絕對多數,立法院表現又很「囂張」,會給選民不好的觀感,國民黨希望出現的是「西瓜效應」,不是「鐘擺效應」,要步步為營,直到總統選完。』

可是,您的種種預言一一成真。

立法院副院長 曾永權當選後,馬上購買 4600 CC 的豪華用車。可是之前國民黨,卻罵經濟部長陳瑞隆 3000 CC 的用車,是不體恤人民的血汗錢。

我們想請問一下,這就是依法辦理,不用考慮社會觀感嗎?那為什麼您又因為社會觀感不佳,一通電話又不要他依法辦理了呢?

一直被歸類為馬家軍的立法委員吳育昇,對於民進黨籍立法委員邱議瑩大呼小叫:『為什麼我要回答你答案,你是什麼東西?』這跟您的『我把你當人看』實在是有異曲同工之妙,果然是系出同門。

我們想請問一下,一位女性立法委員,在你們的心中,到底算是什麼東西呢?

2008/3/12 費鴻泰、羅明才、陳杰、羅淑蕾四位立法委員,質詢到一半挾立院人數優勢,威逼財政部長帶著一銀總經理,在沒有搜索票的情況下,到謝長廷先生的競選總部嗆聲,不但挾持部長,還直接闖入民宅。引發喧然大波的抗議行動。您還譴責暴力,請問一下您會譴責這故意滋事的立法委員嗎?

您一再強調,完全執政負完全責任。可是現在立法院國民黨一黨獨大,卻未見國民黨主持正義,完全的不負責任,您要我們怎麼相信您,在國民黨取得政權後,會反 過來負責呢?您都已經預見立法委員會很囂張,卻又沒有做任何行動來約束立委言行,是因為您需要立委當您的樁腳,所以不敢得罪他們嗎?所以就任這些立委予取 予求嗎?我們怎麼能夠相信,在您執政之後會以有任何動機與能力可以約束這些立委呢?

您,真的管得動這些立委嗎?還是說,您還有一些配套,要等您上任後才能公布呢?

  1. tado 發表,

  2. PTT正黑板 發表,

    我們很謙虛低調阿
    羅民才費紅泰立委很謙虛低調的去拜訪維新館阿
    我們國會超過四分之三
    所以藍立委兼檢察官兼警察…..很正常的嘛

    你們沒黨產
    只能租房子
    我們擔心你們嘛 科科

    PTT正黑板萬歲

  3. morphine0821 發表,

    王金平:就算馬當選,還是要聽我的

  4. morphine0821 發表,

    馬:約束立委是黨主席跟立法院院長的事,謝謝指教

  5. 第 2?+1 位發言人: 發表,

    第 2?+1 位發言人:

    「突然之間,我稍微感覺到身為 KMT 共犯,噢不,是共構體系的一員,竟有一股無可奈何的『悲哀』。馬先生的說法已經見諸媒體,我只能強調,他的意見是不足以代表可能存在的有良心的黨員
    的意見的…」(整個人陷入深深的陰影線裡)

  6. morphine0821 發表,

    國民黨立委心中都有一座小警總

  7. mmr 發表,

    如果大家當年都肯聽我的話
    反對總統直選
    那麼現在我早就當總統了
    也就不會有踢館的事啦

  8. tarmader 發表,

    廢話少說,
    踢館只是前菜而已,
    你們這些後生小輩當然想像不到什麼叫做一黨集權專政,
    我當上台灣地區領導人以後你們就可以親身體驗了。

  9. 胡景濤主席 發表,

    馬愛卿 平身~~~~
    (丟肥皂)
    撿起來 對 彎腰喔 >/////<
    好棒阿馬愛卿

  10. 海苔 發表,

    1.) 吳育昇與邱議瑩的那段你是什麼東西?只是他們對話中的一部分,你要講的需要講出完整版本,這樣會有斷章取義的感覺。
    2.) 四名委員還用腳踹13樓的大門這完全沒有證據,四名委員到了 13 樓的同時已經有媒體跟前並拍攝,所以當時的一舉一動都有記錄下來,就影片顯示,是沒有用腳踹的動作出現,所以這個事件不能這樣說。

    以上兩點指教一下,希望發言時要多多求證,這樣會讓文章更臻完美。

  11. singlelog 發表,

    海苔 ,

    感謝回應,踹大門這回事是引用昨天深夜的新聞報導,發文時還沒有新的影帶可以觀看。感謝你的指正。

    至於你是什麼東西,我個人覺得這種話就非常不尊重他人。容或是斷章取義,那種對人不尊重我尊你卑的意味還是非常強烈。

  12. morphine0821 發表,

    鄭太吉:活在現在就好了,只要當上立委,泛藍群眾一定准許我到人家家裡押人開槍再讓警察保護我離開

  13. 傷腦筋 發表,

    斷尾求生:
    侵門踏戶來踢館,一黨獨大誰敢管,
    說道歉,會失禮,變成笨才落陷阱‧
    為求勝選一再邊,不惜一切一再騙,
    斷其尾,求馬生,被逼犧牲為馬成‧
    ——————————————
    若照這樣看來,可能下一步會演變成為—-
    四君子是長昌臥底已久的”SBY”.
    真是一檔”賭”大的戲劇.

  14. 香鬆 發表,

    海苔大大
    1. 吳育昇與邱議瑩的那段你是什麼東西?起因是內政委員會改地點開會,僅通知國黨立委沒有通知他黨委員,有開密會之嫌,邱委員聞訊趕去質疑,是用哪一條法源不通知全部內政委員,接下來就是吳玉聲傲慢回答:為什麼我要回答你答案,你是什麼東西?
    2.踢館事件,媒體已經把人民財產的法律保障模糊掉,延伸到非法闖入者有無破壞、偷竊的無罪定論上,也不去探討這些立委直奔敵營「主帥」的動機,會產社會多大的對立不安,嚴格來說這就是媒體的悲哀,政治凌駕一切
    3.你我都是理性的中間選民,都不是這些媒體玩弄的棋子,仔細的觀察你會發現這些媒體報導都很好玩,祝你觀察愉快!

發表回應